• Le chercheur obtient une réponse certifiée du doyen de la faculté, qu'il suit pour rendre compte de ses progrès en tant que professeur ou professeur assistant, ainsi que la liste de ses travaux de recherche avancée destinés à être promus par le doyen de la faculté.
  
  
• Le chercheur se rendra à l'unité de développement pour payer la somme de l'examen de recherche (100 livres par recherche) pour un maximum de 8 recherches, puis soumettra la demande d'examen et fournira les documents requis.
  
  
• Le chercheur (ou son représentant) se rend à l'unité des bibliothèques numériques du Conseil supérieur des universités pour préparer le rapport sur l'excellence scientifique (le facteur d'influence des périodiques) après avoir rempli les documents requis, la réponse du doyen et la liste des recherches approuvées avec la présentation des recherches et la liste des revues évaluées avec un maximum de 8 recherches. Paiement du montant total de 100 livres pour le rapport d’excellence scientifique dans un maximum de 8 recherches.
  
  
• Le rapport est envoyé à l'unité des bibliothèques numériques du Conseil supérieur des universités, qui prépare le rapport sur l'excellence scientifique, puis envoie le rapport de l'examen d'intégrité universitaire et le rapport sur l'excellence scientifique des périodiques à la décision du comité scientifique et au secrétaire du comité scientifique et du chercheur.
  
  

Importantes Observation:

• L'unité des bibliothèques numériques du Conseil supérieur des universités est la seule instance chargée des tâches suivantes:
  
  
• Préparation du rapport d’excellence scientifique (coefficient d’influence)
  
  
• Soumettez le rapport d'examen d'intégrité et le rapport d'excellence scientifique aux comités où les comités scientifiques ne reçoivent aucun rapport d'aucune université.
  
  
• Toutes les transactions entre le chercheur et l’institution accréditée de l’université ou les unités de bibliothèques numériques du conseil supérieur de l’université doivent être formalisées avec des lettres approuvées par le doyen de la faculté, sans que le chercheur accepte les modifications susmentionnées, à moins que ce dernier n’ait accepté une lettre approuvée par le doyen.
  
  
• Le chercheur doit choisir avec soin la recherche qui sera examinée en précisant de manière précise, de manière à éviter toute possibilité de modification, de suppression, d’ajout ou de suppression, car cela entraîne une confusion et des erreurs importantes dans les rapports et consomme des comptes pour chaque université du programme. En l'absence de succès, le chercheur n'est pas autorisé à faire de déclarations au sujet de son comité scientifique qui contredisent les règles acceptées sans envoyer une lettre officielle du comité l'informant de ce qu'il fait.
  
  
• Le chercheur n’est pas autorisé à examiner une recherche sur la base de son expérience avant de le soumettre au comité scientifique.
  
  
• Le chercheur n’obtient pas d’exemplaires certifiés ou non pris en charge de la bibliothèque numérique de l’université, mais il reçoit une copie des rapports par l’intermédiaire du Suprême Conseil des universités.